북미미국구독형 소프트웨어구독형 소프트웨어2016

검색 노출용 실패 사례 상세

미국 구독형 소프트웨어 종료 사례 1581372 실패 사례

미국 구독형 소프트웨어 종료 사례 1581372는 미국의 구독형 소프트웨어 분야에서 확인된 글로벌 실패 아카이브 사례입니다. 공개 원문 자료상 금융 서비스 사업자로 소개되며, 수요자와 공급자를 연결하는 거래 구조를 운영한 흐름이 확인됩니다. 파산 또는 지급불능 이슈가 기록되었습니다. 주요 실패 신호는 현금흐름 악화·투자 의존·규제·법적 리스크입니다. 공통 실패 패턴은 미디어·커뮤니티 품질/안전 비용으로 묶었습니다. 검토할 전조 신호는 폐업·파산·청산 신호가 수익성 검증보다 먼저 나타남 · 후속 투자나 자본시장 환경에 생존을 의존한 흔적이 있음 · 법적·규제·감사 리스크가 사업 신뢰를 훼손했을 가능성입니다.

아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 실패 방지 메모를 남겨보세요.

현금흐름투자 의존규제
공통 카테고리 · 2000-case similarity
자본시장 의존과 후속투자 절벽유사도 100%
자본시장 의존과 후속투자 절벽유사도 100%원인: 투자 의존, 현금흐름근거: 한국어 검수 신호 1, 투자, 후속 투자, 자본시장
핀테크·고객자산 신뢰 붕괴유사도 100%원인: 규제, 현금흐름, 투자 의존근거: 한국어 검수 신호 1, 한국어 검수 신호 2, 금융
단위경제성 전 현금 소진유사도 85%원인: 현금흐름, 투자 의존근거: 한국어 검수 신호 1, 한국어 검수 신호 2, 현금, 수익성
자세한 사례 내용

사업 모델: 구독형 소프트웨어 관련 글로벌 사업·서비스

실패 단계: 공개 백과 자료상 2016년 전후 폐업·청산·서비스 종료로 기록된 글로벌 종료 사례

원문 문장은 직접 노출하지 않습니다. 출처 링크와 한국어 요약을 기준으로 검수해 보강해야 합니다.

  • 폐업·파산·청산 신호가 수익성 검증보다 먼저 나타남
  • 후속 투자나 자본시장 환경에 생존을 의존한 흔적이 있음
  • 법적·규제·감사 리스크가 사업 신뢰를 훼손했을 가능성
영어 · 전체 번역 완료
번역 보기

Gawker는 Nick Denton과 Elizabeth Spiers가 뉴욕에 본사를 두고 유명 인사와 미디어 산업에 초점을 맞춘 미국 블로그입니다. 유사한 웹(SimilarWeb)에 따르면 이 사이트는 2015년에 월 2,300만 명 이상의 방문자를 기록했습니다. 2002년에 설립된 Gawker는 Denton의 Gawker Media의 주력 블로그였습니다. Gawker Media는 Jezebel, io9, Deadspin 및 Kotaku와 같은 다른 블로그도 관리했습니다.

Gawker는 저작권이나 소유자의 개인정보를 침해하거나 불법적으로 획득한 동영상, 커뮤니케이션 및 기타 콘텐츠를 게시한 혐의로 조사를 받았습니다. Gawker가 Hulk Hogan이 등장하는 섹스 테이프를 공개하자 Hogan은 개인 정보 침해로 회사를 고소하게 되었습니다. Hogan은 자신의 희망에 반하여 Gawker에 의해 동성애자로 추방되었던 억만장자 투자자 Peter Thiel로부터 재정적 지원을 받았습니다. 2016년 6월 10일, Gawker는 Hogan에게 1억 4천만 달러의 손해 배상금을 지불하라는 명령을 받고 파산 신청을 했습니다. 2016년 8월 18일, Gawker Media는 자사의 이름을 딴 블로그가 다음 주에 운영을 중단할 것이라고 발표했습니다. 다른 웹사이트는 영향을 받지 않았으며 이름이 변경된 Gizmodo Media Group으로 Univision에서 계속 게시되었습니다. 설립자 Nick Denton은 2016년 8월 22일에 사이트의 마지막 게시물을 작성했습니다. Freedom of the Press Foundation은 2018년에 Gawker 웹 사이트와 해당 기사를 독립적으로 보관했습니다.

2018년 7월 12일, Bustle 및 Elite Daily의 소유주인 Bryan Goldberg는 파산 경매에서 Gawker.com과 그 아카이브를 150만 달러 미만에 구입했습니다. Gawker는 2021년 7월 28일 Bustle Digital Group에서 Leah Finnegan을 편집자로 재출시했습니다. 2023년 2월 1일, Bustle Digital Group은 사이트 운영을 중단했습니다. Finnegan은 출판물이 접히고 있다고 트윗했습니다.

2023년 11월, Gawker는 Meng Ru Kuok에 인수되었습니다. Gawker 디지털 아카이브는 이번 구매에 포함되지 않았으며 모든 기사는 원래 웹사이트에서 지워지고 gawkerarchives.com으로 이전되었습니다.

역사

오리지널 고커(2002~2016)

Gawker는 저널리스트 Nick Denton이 Financial Times를 떠난 후 2002년에 설립했습니다. 원래는 Elizabeth Spiers가 편집했습니다. Gawker의 공식 출시는 2002년 12월이었습니다. Spiers가 Gawker를 떠났을 때 그녀는 전 미술상이었던 Choire Sicha로 교체되었습니다. Sicha는 2004년 8월까지 이 직책을 맡았으며 그 후 Jessica Coen으로 교체되었고 그녀는 Gawker Media의 편집 이사가 되었습니다. 시차는 승진한 지 6개월 만에 뉴욕 옵저버로 떠났다.

나중에 2005년에 편집자 위치는 두 명의 공동 편집자로 나뉘었고 Coen은 뉴욕에 기반을 둔 다양한 블로그의 게스트 편집자들과 합류했습니다. Matt Haber는 몇 달 동안 공동 편집자로 참여했으며 Jesse Oxfeld는 더 오랫동안 합류했습니다. 2006년 7월 옥스펠드의 계약이 갱신되지 않았고 알렉스 보크가 임명됐다. 이전에 Gawker Media의 여행 블로그인 Gridskipper의 Chris Mohney가 새로 만들어진 편집장 자리에 고용되었습니다.

2006년 9월 28일, Coen은 Gawker의 게시물을 통해 Vanity Fair의 온라인 부 편집자가 되기 위해 사이트를 떠날 것이라고 발표했습니다. Balk는 공동 편집자 Emily Gould와 Gawker 사이트에 대한 책임을 공유했습니다. 부편집자 Maggie Shnayerson도 사이트에 글을 쓰기 시작했습니다. 그녀는 2007년 9월 New York Observer로 떠난 Doree Shafrir를 대신했습니다.

2007년 2월 Sicha는 New York Observer의 직위에서 돌아와 Mohney를 대신하여 편집장을 맡았습니다. 2007년 9월 21일, Gawker는 Radar Magazine의 웹사이트를 편집하기 위해 Balk가 떠난다고 발표했습니다. 그는 Wonkette의 Alex Pareene으로 대체되었습니다.

문학 저널 n+1은 Gawker의 역사와 미래에 대한 장문의 기사를 게재하면서 "Gawker Media가 성장함에 따라 Gawker의 성공으로 인해 Gawker는 존재 조건보다 오래 살았다고 말할 수 있습니다"라고 결론지었습니다.

2008년 주말 편집자 Ian Spiegelman은 Denton이 이유 없이 친구 Sheila McClear를 해고했기 때문에 Gawker를 그만 두었습니다. 그는 당시 사이트의 여러 댓글에서 이 점을 분명히 밝혔으며, 세금과 고용 혜택을 피하기 위해 정규직 직원을 독립 계약자로 고용하는 관행을 비난했습니다.

2008년 11월 12일, 회사는 인기 블로그 사이트 Consumerist를 매각하고 Valleywag를 접을 것이라고 발표했으며 편집장 Owen Thomas는 Gawker의 칼럼니스트로 강등되고 나머지 직원은 해고되었습니다.

2009년 12월 Denton은 Adweek에 의해 "10년의 미디어 기업가"로 지명되었으며 Gawker는 광고 업계에서 "10년의 블로그"로 선정되었습니다.

2010년 2월 Denton은 Gawker가 "사람 디렉토리" 사이트 CityFile.com을 인수하고 해당 사이트의 편집자이자 발행인인 Remy Stern을 Gawker의 새로운 편집장으로 고용한다고 발표했습니다. 지난 18개월 동안 편집장을 맡아 사이트의 독자 수를 크게 늘린 가브리엘 스나이더(Gabriel Snyder)는 자신이 직장에서 해고된다는 메모를 발표했습니다.

2011년 12월, Gawker Media 스포츠 사이트 Deadspin의 전 편집장이었던 A. J. Daulerio가 Remy Stern을 대신하여 Gawker의 편집장을 맡았습니다. 회사는 다른 여러 편집자, 기고 편집자 및 저자를 교체했습니다. 다른 사람들은 떠났습니다. Richard Lawson은 잡지 The Atlantic Monthly의 블로그인 Atlantic Wire를 방문했습니다.

2012년에 웹사이트는 편집 콘텐츠에서 새로운 편집장 A. J. Daulerio가 "교통 매춘" 및 "SEO 폭탄 투척"이라고 부르는 콘텐츠에 초점을 맞췄습니다. 2013년 1월 Daulerio는 다른 Gawker Media 자산에 대해 더 많은 책임을 요청했지만 잠시 후 게시자 Denton에 의해 밀려났습니다. Daulerio는 오랜 Gawker 작가 John Cook으로 편집장 자리를 교체했습니다.

2014년 3월 Max Read는 Gawker의 편집장이 되었습니다. 2014년 4월에는 새로운 글쓰기 지침에 따라 인터넷 속어 사용이 금지되었습니다.

2015년 6월, Gawker 편집진은 노동조합을 결성하기로 투표했습니다. 직원들은 미국 작가 조합에 가입했습니다. 투표권이 있는 직원의 약 4분의 3이 이 결정에 찬성표를 던졌습니다. Gawker 직원은 2015년 5월 28일에 투표를 발표했습니다.

2015년 7월 논란의 여지가 있는 기사를 삭제하기로 결정한 후(아래 § Condé Nast 임원 매춘 주장 참조) Read와 Gawker Media의 편집장인 Tommy Craggs는 이에 대한 항의로 사임했습니다. 당시 사이트의 부편집장이었던 Leah Beckmann이 임시 편집장을 맡았습니다. 그녀는 2015년 10월 Alex Pareene으로 교체되었습니다.

2016년 8월 18일, Gawker는 Univision Communications가 Gawker Media의 다른 6개 웹사이트를 인수한 후 폐쇄될 것이라고 발표했습니다. 이 웹사이트는 Gawker라는 이름과 거리를 두기 위해 Gizmodo Media Group이라는 단위를 명명한 Univision에서 계속 운영되었습니다. Gawker의 직원은 다른 6개 웹사이트나 Univision의 다른 곳으로 이동되었습니다. Univision은 처음에 다른 웹사이트를 구매할 때 Gawker 웹사이트를 인수했지만 "Univision은 Gawker.com 브랜드가 너무 독성이 있다고 판단하여 다시 파산 재산으로 이전했습니다." Gawker 웹사이트는 게시가 중단된 후에도 온라인 상태로 유지되었습니다.

Bustle Digital Group(2018~2023)

2018년 7월 12일 Bustle 및 Elite Daily의 소유주인 Bryan Goldberg는 파산 경매에서 150만 달러 미만에 Gawker.com을 구입했습니다.

2019년 1월 16일, Carson Griffith, Ben Barna, Maya Kosoff 및 Anna Breslaw가 새로운 Gawker의 직원으로 합류한다고 발표되었습니다. 그러나 2019년 1월 23일 Kosoff와 Breslaw는 Griffith의 모욕적인 직장 발언으로 인해 사이트를 종료한다고 발표했습니다. 코소프와 브레슬로는 성명을 통해 “이런 식으로 끝난 게 실망스럽다”며 “우리의 감성과 저널리즘 윤리에 반대하는 사람이나 불편할 때 자신을 위해 일하는 여성들의 말을 듣지 않는 고용주(브라이언 골드버그) 밑에서 계속 일할 수는 없다”고 밝혔다.

2019년 3월, Dan Peres가 사이트의 편집장으로 발표되었습니다. 그러나 2019년 8월 페레스, 그리피스 및 사이트 재개를 담당했던 나머지 직원들은 해고되었습니다. BDG 대변인은 "우리는 고커 재출시를 연기하고 있다"고 말했다. "현재 우리는 가장 최근에 인수한 Mic, The Outline, 나일론 및 Inverse에 회사 자원과 노력을 집중하고 있습니다." Esquire의 Kate Storey는 재출시 실패에 대한 주요 이론을 설명하면서 Gawker를 "Bustle 및 Elite Daily와 같은 다른 사이트의 이익에 의해 유지되는 BDG의 유명하고 저널리즘적인 보석"으로 만드는 것이 목표였다고 설명했습니다. 그러나 "BDG 이사회와 Goldberg는 곧 직원을 배치하기 어렵고 논쟁의 피뢰침이며 궁극적으로 그에 상응하는 수익을 창출하지 않으면서 운영 비용이 많이 드는(보고는 비용이 많이 듭니다) 사이트에 대한 관심을 잃었습니다."

2020년에 Griffith는 Griffith의 발언에 대한 Kosoff와 Breslaw의 사임에 관한 기사에 대한 명예훼손 혐의로 The Daily Beast, 사이트 편집장 Noah Shachtman 및 작가 Maxwell Tani를 고소했습니다. 2021년 3월 24일, 뉴욕 판사는 소송 기각 신청을 거부했습니다. 2023년 5월 16일, 뉴욕 항소 법원은 소송을 기각했습니다.

2021년 4월, Gawker는 전 Gawker 작가 Leah Finnegan이 편집장으로 임명되면서 다시 출시될 것이라고 보도되었습니다. Finnegan은 재 출시된 사이트의 어조에 대해 "[...] 현재의 예의 바른 법률은 아니요, 예전과 정확히 같을 수는 없음을 의미합니다. "라고 말했습니다. 이 사이트는 2021년 7월 28일에 다시 출시되었습니다.

2023년 2월 1일, Bustle Digital Group은 전사적 감축의 일환으로 Gawker를 폐쇄할 것이라고 발표했습니다.

Meng Ru Kuok 구매(2023~현재)

2023년 11월, Gawker 브랜드와 도메인은 싱가포르 기반 벤처 캐피탈 회사 Caldecott Music Group의 창립자인 Meng Ru Kuok이 구매했습니다. Kuok은 Gawker의 재창조가 필요하며 "어떤 계획이 실현되든 확실한 것은 이전과 같지 않을 것이라는 점입니다"라고 말했습니다. 그러나 이번 구매에는 디지털 아카이브가 포함되지 않았으며 모든 기사가 Gawker 웹사이트에서 제거되었습니다.

직원

편집장

내용

Gawker는 일반적으로 주중에 매일 20개 이상의 게시물을 게시했으며 때로는 하루에 30개의 게시물에 도달했으며 주말에는 게시가 제한되었습니다. 이 사이트는 자매 사이트의 콘텐츠도 게시했습니다. Gawker의 콘텐츠는 유명인과 미디어 업계의 가십, 주류 뉴스 매체에 대한 비판, 뉴욕 중심의 이야기로 구성되었습니다. 기사는 일반적으로 미디어 직원의 익명 제보, 독자와 다른 블로그가 포착한 뉴스 기사에서 발견한 실수와 허위 사실, 원본 보도에서 나왔습니다.

2006년 7월 3일 게시자 Nick Denton이 Jesse Oxfeld를 Alex Balk로 교체했을 때 Oxfeld는 블로그를 보다 주류로 만들고 덜 미디어 중심으로 만들려는 시도라고 주장하여 Gawker의 과도한 미디어 보도 전통을 종식시켰습니다.

Denton은 2015년 11월 직원 메모를 통해 이 사이트가 뉴욕과 미디어 세계를 다루는 것에서 주로 정치에 초점을 맞추는 것으로 전환하고 있다고 발표했습니다.

아카이브

콘텐츠가 포함된 Gawker의 웹사이트는 2016년 폐쇄된 후에도 처음에는 온라인 상태로 유지되었습니다. 이 아카이브에는 "200,000개 이상의 기사"가 포함되어 있습니다. 뉴욕의 Christopher Bonanos는 2016년에 Gawker 아카이브가 보존할 가치가 있다고 주장했습니다. "특히 Gawker의 초기 콘텐츠는 저널리즘의 역사에서 정말 중요합니다. [...] 그러나 당신이 좋아하든 싫어하든, 모방하든 안 하든, 그들이 한 일은 일이 이루어지는 방식을 바꾸었습니다. 그것만으로도 연구할 가치가 있고 보존할 가치가 있습니다." 2017년에 학자인 Katherine Boss와 Meredith Broussard는 "아카이브에는 기사뿐만 아니라 독자가 저자와 나눈 논평 및 대화도 포함되어 있었습니다. 그러나 Gawker의 아카이브에 대한 사전 계획은 없었으며 갑작스러운 파산 및 매각, 논란의 여지가 있는 사이트의 성격과 파열로 인해 마지막 순간에 저장하는 것이 더욱 어려워졌습니다"라고 말했습니다. 2017년 7월 독립 아카이브 상태에 대한 검토에 따르면 "archive.org에는 2003년부터 시작되는 www.gawker.com의 스냅샷이 16,000개 이상 있으며 적용 범위에 상당한 격차가 있습니다 [...]. 각 게시물의 품질 보증이 제대로 이루어지지 않았으며 댓글도 간헐적으로만 보관되었습니다." 2018년 Columbia Journalism Review의 Maria Bustillos는 Louis C.K., Bill Cosby 및 Harvey Weinstein의 위법 행위에 대한 공개 비난의 "뿌리"를 포함하여 "Gawker 아카이브가 사라진다면 무엇이 사라질 것인가"를 강조했습니다. Bustilos는 "그러한 위험을 감수할 언론인이 없었다면 그러한 이야기가 주류 언론에서 밝혀졌을지 전혀 확실하지 않다"고 말했습니다.

2018년 언론자유재단은 Archive-It을 통해 Gawker 웹사이트와 해당 기사를 독립적으로 보관했습니다. Freedom of the Press Foundation의 특별 프로젝트 이사인 Parker Higgins는 "아웃렛을 완전히 구매함으로써 당혹스럽거나 불쾌한 보도를 제거하려는 부유한 개인 및 조직의 '상승 여력'을 줄이고 싶다고 말했습니다. 즉, 단순히 사라지게 할 수 없는 사이트가 억만장자 문제에 대해 어느 정도 면책을 보여주기를 바랍니다." 독립 아카이브에서 The New York Times는 다음과 같이 논평했습니다.

독자의 경우 과거 보도를 찾는 것은 Internet Archive의 Wayback Machine을 사용하는 것과 유사합니다. 언론인에게 기록 보관소는 일부 사람들의 두려움이 점점 더 강력해지는 무기에 대한 방어선을 나타냅니다. Gawker의 독자들과 전직 직원들은 회사의 한때 사명을 거의 고려하지 않은 누군가가 도메인과 아카이브를 구입할 수 있다는 점에 대해 걱정했습니다. [...] 히긴스씨는 기사를 삭제하거나 변경하려는 소유자의 위협이 출판물을 직접 폐쇄하거나 자체 검열을 장려함으로써 언론에 위축적인 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다.

2019년 Columbia Journalism Review의 다양한 언론 제작 유형의 "보관 관행 및 정책"에 대한 연구에서는 인터뷰한 뉴스 작업자가 "Gawker [...] 사례를 디지털 뉴스의 불안정성을 보여주는 경고 이야기로 자주 인용"했으며 "Gawker와 Gothamist 사례는 둘 다 자신의 작업을 개인적으로 보관하지 않는 기자를 겁나게 했습니다. 이는 민주주의 사회에서 뉴스 아카이브의 역할과 대중을 보장하는 보존 정책의 필요성을 보여준 것과 같습니다. 역사에 대한 충실한 설명으로."

2023년 11월부터 Gawker 웹사이트는 아카이브를 구매하지 않고 Gawker 브랜드를 구매한 후 더 이상 기사를 표시하지 않습니다.

논란

고커 스토커

2006년 3월 14일, Gawker는 사이트의 Gawker Stalker 기능과 Google 지도를 결합한 Gawker Stalker 지도를 출시했습니다. 그 후 Gawker 독자들이 제출한 뉴욕시 유명인 목격담을 매주 모아 놓은 Gawker Stalker가 자주 업데이트되었으며 목격담이 지도에 표시되었습니다. 이 기능은 스토킹을 조장한다는 이유로 유명인과 홍보 담당자로부터 비판을 불러일으켰습니다. 조지 클루니의 대표 스탠 로젠펠드는 고커 스토커를 "위험한 존재"라고 묘사했다. Jessica Coen은 지도가 무해하며 Gawker 독자들은 "대부분 매우 교육을 받았으며 선의의 사람들"이며 "누군가 유명인에게 해를 끼치려는 의도가 있다면 Gawker Stalker를 보는 것보다 그렇게 할 수 있는 훨씬 더 좋은 방법이 있습니다"라고 말했습니다.[1]

2007년 4월 6일, Emily Gould는 토크쇼 진행자 Jimmy Kimmel이 주최한 Larry King Live의 "Paparazzi: Do They Go Too Far?"라는 제목의 패널 토론에 출연했습니다. Gawker Stalker에 대해 질문을 받았습니다. Kimmel은 이 사이트가 실제 스토커를 도울 가능성이 있다고 비난하면서 Gould와 그녀의 웹사이트가 궁극적으로 누군가의 죽음에 책임이 있을 수 있다고 덧붙였습니다. Kimmel은 Gawker가 출판한 이야기의 진실성이 부족하고 그것이 제시하는 명예훼손의 가능성을 계속해서 주장했습니다. 교환이 끝날 때 Gould는 웹 사이트가 허위 정보를 게시하는 것이 "괜찮다고 생각하지 않는다"고 말했고 Kimmel은 "그럼 웹 사이트를 확인해야 한다"고 말했습니다.

피터 틸의 동성애자 소풍

2007년에 Gawker는 Owen Thomas가 실리콘 밸리의 벤처 투자가인 Peter Thiel을 동성애자라고 비난하는 기사를 게재했지만 Thomas는 Thiel의 섹슈얼리티가 Bay Area에서 "광범위한 집단에 알려졌기" 때문에 이 기사가 외출에 해당하지 않는다고 주장했습니다. 이것은 "이유 없이 사람들의 삶을 망쳤다"고 말한 그의 친구 및 다른 사람들에 대한 일련의 기사와 함께 Thiel이 Hulk Hogan을 포함하여 개인 정보가 침해되었다고 불평하는 사람들이 Gawker를 상대로 소송을 제기하도록 동기를 부여했습니다.

톰 크루즈 영상

2008년 1월 15일, Gawker는 YouTube의 삭제된 게시물에서 Tom Cruise가 등장하는 사이언톨로지 동영상을 미러링했습니다. Gawker는 곧 사이언톨로지 변호사가 작성한 저작권 침해 통지를 게시했습니다. 2009년 7월까지 해당 동영상은 삭제되지 않았으며 소송도 제기되지 않았습니다.

Sarah Palin 이메일 유출

2008년 9월 17일, 4chan과 관련된 장난꾼들이 알래스카 주지사 및 부통령 후보 Sarah Palin의 개인 이메일 계정을 해킹했다고 보고하면서 Gawker는 해커들이 획득한 이메일, 사진 및 주소 목록의 스크린샷을 공개했습니다. 허가 없이 개인 이메일 계정에 접근하는 것은 연방 범죄를 구성하지만, Theofel v. Farey-Jones 판결에 따른 이 법령에 대한 현재 DOJ의 해석은 가해자가 "열지 않은" 이메일을 읽은 경우에만 기소될 수 있다는 것입니다. 알래스카주 앵커리지에 있는 FBI 대변인 에릭 곤잘레스는 조사가 진행 중임을 확인했습니다.

크리스틴 오도넬

2010년 10월 28일, Gawker는 "I Had a One-Night Stand with Christine O'Donnell"이라는 제목의 익명 게시물을 게시했습니다. 이 기사는 2010년 델라웨어 상원 보궐선거에서 공화당 후보인 오도넬과의 성적 만남에 대해 논의했습니다. 그러나 작가에 따르면 오도넬은 익명의 작가와 알몸으로 잠만 잤을 뿐 성관계는 하지 않았다고 한다. 전국여성기구(National Organization for Women)는 이 작품이 "창녀를 수치스럽게 하는 것"이라고 비난했습니다. NOW의 테리 오닐(Terry O'Neill) 사장은 "이것은 공개적인 성희롱으로 운영된다. 그리고 모든 성희롱과 마찬가지로 오도넬뿐만 아니라 공적인 영역에 진출하려는 모든 여성을 대상으로 한다"고 말했다. Salon의 Justin Elliott는 "오늘 우리는 모두 Christine O'Donnell입니다"라는 트윗을 올리며 기사의 인신공격적 성격을 비판했습니다. Gawker는 이야기에 대해 "낮은 4자리 숫자"를 지불한 것으로 알려졌습니다. Denton은 "훌륭한 포장"을 칭찬하며 이를 옹호했습니다.

2010년 데이터 유출 사건

2010년 12월 11일, Gawker와 Gizmodo는 Gnosis라는 그룹에 의해 해킹당했습니다. 해커는 Nick Denton과 Gizmodo의 트위터 계정 외에도 Linux 기반 서버에 대한 루트 액세스 권한, 소스 코드에 대한 액세스 권한, Gawker의 사용자 정의 CMS에 대한 액세스 권한, 데이터베이스(작성자 및 사용자 비밀번호 포함), Google Apps, Gawker Campfire 인스턴스의 실시간 채팅 로그에 대한 액세스 권한을 얻었습니다. 해커 그룹은 "노골적인 오만함"과 Gawker와 4chan 사이의 이전 불화 때문에 Gawker를 쫓았다고 말했습니다. Gawker는 모든 사용자에게 비밀번호 변경을 요청하고 권고 공지도 게시했습니다.

다음 날, Gawker 웹사이트의 사용자 자격 증명, 채팅 로그 및 소스 코드가 포함된 데이터베이스 덤프가 다른 BitTorrent 추적기 중에서 The Pirate Bay에 공개되었습니다.

크리스 리 크레이그리스트 이메일

2011년 2월, Gawker는 Chris Lee 미국 하원의원과 Craigslist의 개인 광고를 통해 만난 여성 사이에 주고받은 이메일을 게시했습니다. 이메일에는 결혼한 이씨가 자신을 이혼한 로비스트라고 묘사하는 내용과 셔츠를 벗고 포즈를 취하는 사진이 포함됐다. Lee는 Gawker의 이야기가 나온 지 몇 시간 만에 의회 의석을 사임했습니다.

헐크 호건 섹스 테이프

2012년 10월 4일, 다울레리오는 헐크 호건과 라디오 진행자 토드 앨런 클렘의 소원한 아내 헤더 클렘이 성관계를 갖는 짧은 클립을 게시했습니다. Hogan은 Gawker에게 비디오를 삭제하라는 정지 명령을 보냈지만 Denton은 이를 거부했습니다. Denton은 수정헌법 제1조를 인용하고 그에 따른 논평이 뉴스 가치가 있다고 주장했습니다. Pamela Campbell 판사는 Gawker에게 해당 클립을 삭제하라고 명령하는 명령을 내렸습니다. 2013년 4월, Gawker는 "판사가 우리에게 헐크 호건의 섹스 테이프 게시물을 게시하라고 지시했습니다. 우리는 그렇게 하지 않을 것입니다."라고 썼습니다. 또한 순회법원 판사의 명령에 "우리는 따르기를 거부한다"고 명시했습니다.

Gawker의 행동은 유명인의 해킹된 누드 사진을 게시한 다른 언론 매체와 웹사이트를 심하게 비난했기 때문에 위선적이라는 비판을 받았습니다.

Hogan은 자신의 개인 정보를 침해한 혐의로 Gawker와 Denton을 상대로 1억 달러의 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했습니다. 재판은 2015년 7월로 예정되어 있었습니다. 소송 비용의 일부는 Gawker가 2007년에 퇴사했던 Peter Thiel이 자금을 조달했습니다. 2016년 1월 Gawker Media는 소수 지분을 Columbus Nova Technology Partners에 매각하여 첫 번째 외부 투자를 받았습니다. Denton은 Hogan 사건에 대응하여 재무 상태를 강화하기 위해 이번 거래가 부분적으로 이루어졌다고 밝혔습니다.

2016년 3월, Hogan은 Gawker의 섹스 테이프 공개에 대한 사생활 침해 사건에서 플로리다 배심원으로부터 1억 4천만 달러의 손해 배상금을 받았습니다. 3월 18일 Hogan은 경제적 피해로 5,500만 달러, 정서적 고통으로 6천만 달러를 받았습니다. 2016년 3월 21일 배심원단은 Hogan에게 징벌적 손해배상금으로 2,500만 달러를 추가로 지급했습니다. 11월 2일, Gawker는 Hogan과 3,100만 달러의 합의에 도달했습니다.

2012 마이클 브루치 가면 벗기기

2012년 10월 12일, Adrian Chen은 Reddit 중재자 Violentacrez를 Michael Brutsch로 식별하는 기사를 게시했습니다. 기사가 게시되기 며칠 전에 Reddit의 주요 정치 채널인 r/politics와 사이트의 여러 포럼에서는 해당 페이지에서 Gawker 링크를 금지했습니다. 어느 시점에서 Gawker는 Reddit 전체에서 금지되었습니다. Wired, CNET 및 The Next Web의 여러 평론가들은 Brutsch의 신상 털기 뒤에 숨겨진 도덕성에 의문을 제기하고 폭로가 온라인 경계심을 조장했는지에 대한 논쟁을 시작했습니다.

인턴 임금 소송

고커는 2013년 수익 창출 콘텐츠 제작에 대한 대가를 지불하지 않았다는 이유로 전직 인턴 3명으로부터 고소당했습니다. 2016년 3월, 미국 지방 판사 Alison Nathan이 청구가 공소시효를 벗어났으며 제2순회법원의 "1차 수혜자" 테스트에 따라 실패했다고 결론을 내린 후 해당 사건은 기각되었습니다.

Condé Nast 임원 매춘 주장

2015년 7월 16일, Gawker 기자 Jordan Sargent는 게이 포르노 스타가 경쟁 미디어 회사인 Condé Nast의 기혼 임원과 문자 통신을 주고받았다는 주장에 대한 이야기를 게시했습니다. 기사에서는 Condé Nast의 CFO David Geithner가 시카고로 가서 남성 에스코트를 만나고 그에게 섹스 비용으로 2,500달러를 지불할 계획이었다고 주장했습니다. 기사는 또한 에스코트가 가이트너에게 주택 분쟁 해결을 요청한 후 모임을 취소했고 에스코트는 주장된 사건을 알리기 위해 Gawker로 갔다고 주장했습니다. 이 게시물은 Gawker 안팎에서 경영진의 퇴출에 대해 심한 비판을 불러일으켰습니다. Denton은 Gawker Media의 관리 파트너십이 게시물을 삭제하기 위해 4-2로 투표한 후 다음날 기사를 삭제했습니다. 이는 웹 사이트가 "사실적 오류나 법적 합의 이외의 이유로 중요한 뉴스 기사를 삭제"한 최초의 기록입니다. 2015년 7월 20일, Gawker Media 편집장 Tommy Craggs와 Gawker.com 편집장 Max Read는 게시물 문제에 대한 우려와 비난을 받기보다는 게시물 삭제에 대한 회사 경영진의 투명성과 독립성이 부족하다는 점을 이유로 회사에서 사임을 게시했습니다. Denton은 해당 조치에 동의하지 않는 직원에게 인수 옵션을 제공했으며, 이는 기능 편집자 Leah Finnegan과 수석 편집자 겸 작가 Caity Weaver를 포함한 직원이 수락했습니다. Denton은 자신의 직업에 남아있는 이야기의 작가 Sargent를 변호했습니다.

The Daily Beast에 따르면, "상황에 정통한 소식통에 따르면 Gawker는 또 다른 소송을 피하기 위해 궁극적으로 문제가 되는 기사의 주제에 깔끔한 미공개 금액을 지불했다고 말했습니다." Gawker Media 사장 겸 법률 고문인 Heather Dietrick은 합의가 있었는지 확인하거나 부인하는 것을 거부했습니다.

파산

2016년 6월 10일, Gawker Media와 관련 자회사인 Gawker Sales, Gawker Entertainment, Gawker Technology 및 Blogwire는 Hogan 소송에서 패소한 후 뉴욕 남부 지역에서 Chapter 11 파산을 신청했습니다. CNBC는 또한 파산 신청 후 Gawker Media가 경매에 나올 것이라고 보도했습니다.

2016년 8월 18일, Gawker Media는 주력 블로그인 gawker.com이 다음 주에 운영을 중단할 것이라고 발표했습니다. Univision은 Gawker Media의 다른 6개 웹사이트(Deadspin, Gizmodo, Jalopnik, Jezebel, Kotaku 및 Lifehacker)를 계속 운영했습니다. 2016년 8월 22일, Nick Denton은 "How Things Work"라는 제목의 Gawker의 마지막 기사를 썼습니다.

2016년 9월 Univision은 Gawker Media에 게시된 여러 기사를 삭제했습니다. "이메일을 발명했다고 주장하는 Shiva Ayyadurai에 대한 Gizmodo 게시물 2개, 전 메이저 리그 야구 선수 Mitch Williams에 대한 Deadspin 게시물 2개, 보수 선동가 Chuck Johnson에 대한 Deadspin 게시물, Meanith Huon에 대한 Jezebel 게시물. Ayyadurai, Williams, Johnson 및 Huon은 모두 해당 게시물에 대한 명예 훼손 혐의로 Gawker Media를 고소했습니다."

참고자료

외부 링크

공식 홈페이지

Gawker Media 및 Bustle Media Group 반복의 Gawker 아카이브

Freedom of the Press Foundation의 Threatened Outlets 컬렉션에 있는 Gawker 아카이브

한국 창업자가 배울 점한국 창업자는 이 사례에서 현금흐름 악화가 어떤 지점에서 먼저 드러났는지 확인해야 합니다. 수요자와 공급자를 연결하는 거래 구조를 운영하는 사업이라면 고객 유지율, 단위경제성, 고정비, 규제 책임을 작은 시장에서 검증한 뒤 확장해야 합니다. 특히 폐업·파산·청산 신호가 수익성 검증보다 먼저 나타남 같은 신호가 보이면 확장보다 손익·유지율·법적 책임을 먼저 다시 계산해야 합니다.
출처/관련 링크