미국 구독형 소프트웨어 종료 사례 1084355 실패 사례

Lisp Machines, Inc.는 1979년 MIT 인공 지능 연구소의 Richard Greenblatt가 Lisp 기계를 만들기 위해 설립한 회사입니다. 매사추세츠 주 케임브리지에 본사를 두고 있었습니다.

1979년까지 Greenblatt가 시작하고 이끄는 MIT의 Lisp Machine Project는 MIT의 다양한 프로젝트를 위해 30대 이상의 CADR 컴퓨터를 구축했습니다. 몇 년 전에 MIT 인공 지능 연구소의 관리자였으며 이후 소규모 회사를 시작하여 운영했던 Russell Noftsker는 인공 지능 언어 LISP를 기반으로 한 컴퓨터가 상업적으로 밝은 미래를 가지고 있다고 확신했습니다. MIT에서 본 것과 유사한 기계를 갖고 싶어하는 준비된 고객이 많이 있었습니다.

Greenblatt와 Noftsker는 제안된 회사의 구조와 자금 조달에 대해 서로 다른 생각을 가지고 있었습니다. Greenblatt는 믿었다

회사는 "부트스트랩"될 수 있습니다. 즉, 고객의 주문 흐름을 통해 실질적으로 처음부터 자금을 조달할 수 있습니다(일부는 선불로 지불할 의향이 있음). 이는 회사의 사장이 통제권을 유지한다는 것을 의미합니다. Noftsker가 선호함

보다 전통적인 벤처 캐피탈 모델로 상당한 자금을 조달하지만 투자자가 회사를 통제합니다. 두 사람은 길게 협상했지만 어느 쪽도 타협하지 않았습니다. 선택에 대한 계속되는 논의는 연구실을 두 파벌로 임대합니다. 1979년 2월, 문제가 대두되었습니다. Greenblatt는 몇 대의 기계를 건설하고 판매하여 얻은 수익금을 회사 자금 조달에 수익성 있게 재투자할 수 있다고 믿었습니다. 대부분은 상업 벤처 자금 지원을 받는 회사가 Greenblatt가 제안한 자립 창업보다 Lisp Machines를 상업화하고 생존할 가능성이 더 높다고 믿으며 Noftsker의 편을 들었습니다. 그들은 계속해서 Symbolics Inc.를 시작했습니다.

CDC의 컨설턴트인 알렉산더 제이콥슨(Alexander Jacobson)은 AI 자연어 컴퓨터 애플리케이션을 구성하려고 노력 중이었으며 자신의 그룹이 작업할 Lisp 시스템을 찾기 위해 Greenblatt에 왔습니다. Greenblatt가 Noftsker와 비참한 회의를 한 지 8개월이 지났지만 그는 아직 아무것도 내놓지 못했습니다. Alexander Jacobson은 Greenblatt가 실제로 회사를 시작하고 Jacobson이 필요로 하는 Lisp 시스템을 구축할 수 있는 유일한 방법은 Greenblatt가 회사를 시작하도록 추진하고 재정적으로 지원하는 것이라고 결정했습니다. Jacobson은 Greenblatt를 위해 사업 계획, 이사회 및 파트너인 F. Stephen Wyle을 모았습니다. 새로 설립된 회사의 이름은 LISP Machine, Inc.(LMI)였으며 대부분 Jacobson을 통해 CDC 주문을 포함한 주문 흐름을 통해 자금을 조달했습니다.

LMI의 역사

다음은 Steven Levy가 LMI에 대해 이야기한 비유적인 이야기로 Hackers: Heroes of the Computer Revolution(1984)에서 처음으로 사용되었습니다. 해커에 대한 레비의 설명은 대부분 MIT 인공 지능 연구소(MIT Artificial Intelligence Laboratory) 해커의 가치에 기반을 두고 있습니다. 이 해커 중에는 당시 Levy가 마지막 진정한 해커라고 불렀던 Richard Stallman이 있었습니다.

연구실의 사람들이 함께 모여 진정한 해커 머신인 오리지널 Lisp 머신을 만들었습니다. Russell Noftsker가 연구실 벽 너머로 복음을 전파하자고 제안했을 때, 연구실의 해커들은 회사 운영 방식에 대해 크게 달랐습니다.

Greenblatt는 회사가 누구에게도 굴복해서는 안 되며 좋은 제품을 만드는 데에만 집중해야 한다는 점에서 해커 정신에 충실해야 한다고 주장했습니다. 일부 해커들은 이것이 회사를 이끄는 방식이 아니라고 느꼈습니다. 만약 이것이 행해지면 결코 성장하지 않을 것이며 해커 윤리의 말이 진정으로 퍼질 것입니다. 또한 Greenblatt는 자신의 비전이 실현되도록 회사에 대한 통제권을 요구했습니다. 다른 사람들(Bill Gosper 및 Tom Knight 포함)은 Greenblatt의 지배를 받는 것이 용납될 수 없다고 느꼈습니다.

Noftsker가 Symbolics를 시작했을 때 급여를 지불할 수는 있었지만 실제로 프로그래머가 작업할 수 있는 건물이나 장비가 없었습니다. 그는 Symbolics의 직원이 MIT에서 계속 작업할 수 있도록 허용하는 대가로 Symbolics가 개발한 모든 소프트웨어를 MIT가 내부적으로 자유롭게 사용할 수 있도록 패트릭 윈스턴과 협상했습니다. 불행하게도 이러한 개방성은 나중에 지적 재산 도용 혐의로 이어질 수 있습니다.

1980년대 초, 경쟁사의 컴퓨터에서 소프트웨어가 사용되는 것을 방지하기 위해 제조업체는 소스 코드 배포를 중단하고 저작권 및 제한적인 소프트웨어 라이센스를 사용하여 복사 및 재배포를 제한하거나 금지하기 시작했습니다. 이러한 독점 소프트웨어는 이전에도 존재했지만 소프트웨어의 법적 특성에 대한 이러한 변화는 1976년 미국 저작권법에 의해 촉발되었습니다. 소프트웨어 저작권을 참조하세요.

두 회사 모두 독점 소프트웨어를 제공했지만 Richard Stallman은 Symbolics와 달리 LMI가 연구실에 피해를 주지 않으려고 노력했다고 믿었습니다. Stallman은 "소프트웨어에 대한 비용을 청구하는 것은 인류에 대한 범죄"라고 선언했습니다. 그는 몇 년 후 소프트웨어 사본에 대한 비용을 청구하는 행위가 아니라 "범죄"라고 생각하는 것이 사용자의 자유를 차단하고 있음을 분명히 밝혔습니다.

Symbolics는 AI Lab을 떠난 유명한 해커 Bill Gosper를 포함하여 나머지 MIT 해커 대부분을 채용했습니다. Symbolics는 MIT 정책을 인용하여 Greenblatt도 AI 연구소에서 사임하도록 강요했습니다. 그래서 1982년부터 1983년 말까지 MIT AI 연구소에서 2년 동안 스톨만은 심볼릭스 프로그래머들이 연구소 컴퓨터를 독점하는 것을 막기 위해 그들의 노력을 복제하려고 시도했습니다.

투쟁과 쇠퇴

Lisp Machines, Inc.는 MIT에서 설계된 최초의 LISP 기계인 LMI-CADR을 판매했습니다. 일련의 내부 전투 끝에 Symbolics는 MIT 연구소의 CADR을 LM-2로 판매하기 시작했습니다. Greenblatt에게 1년 먼저 시작하겠다는 Noftsker의 약속과 벤처 캐피털 조달의 심각한 지연으로 인해 Symbolics가 방해를 받았습니다. AI Lab 해커 중 누구도 Greenblatt에서 일하지 않았지만 14명이 Symbolics에 서명했다는 점에서 Symbolics는 여전히 큰 이점을 가지고 있었습니다. 어느 쪽에도 고용되지 않기로 선택한 두 명의 AI 연구소 직원이 있었습니다: Richard Stallman과 Marvin Minsky.

Symbolics는 약 100대의 LM-2를 생산했으며 각 제품은 70,000달러에 판매되었습니다. 두 회사 모두 CADR을 기반으로 한 2세대 제품인 Symbolics 3600과 LMI-LAMBDA(LMI는 약 200대 판매)를 개발했습니다. 1년 늦게 출시된 3600은 기계어를 36비트로 확장하고, 주소 공간을 28비트로 확장하고, CADR의 마이크로코드로 구현된 특정 공통 기능을 가속화하기 위해 하드웨어를 추가하여 CADR을 확장했습니다. 3600이 나온 지 1년 후인 1983년에 출시된 LMI-LAMBDA는 대부분 CADR과 상위 버전으로 호환되었지만(소스 CADR 마이크로코드 조각 재조립 가능) 명령 가져오기 및 승수 칩 사용, 더 빠른 로직 제품군 및 캐시 메모리 사용을 포함한 기타 하드웨어 차이점이 개선되었습니다. LAMBDA의 프로세서 카드는 NuBus 기반 엔지니어링 워크스테이션인 NuMachine에서 작동하도록 설계되었습니다. NuMachine은 MIT의 Steve Ward 그룹에서 시작되었으며 별도의 일련의 이벤트를 통해 Western Digital Corporation에서 개발 중이었습니다. 이를 통해 두 대의 시스템이 하나의 인프라를 공유하는 인기 있는 LAMBDA "2x2" 구성이 가능해졌으며 상당한 비용 절감 효과가 있었습니다. Texas Instruments(TI)는 자금이 부족해진 후 LMI에 투자하고, Western Digital에서 NuBus 엔지니어링 워크스테이션 장치를 구매 및 재배치하고, LMI-LAMBDA 설계에 대한 라이센스를 부여한 후 자체 변형인 TI Explorer를 생산함으로써 이러한 경쟁에 합류했습니다.

Symbolics는 3600 제품군과 해당 운영 체제인 Genera를 계속 개발하고 Symbolics 아키텍처의 VLSI 칩 구현인 Ivory를 생산했습니다. Texas Instruments는 Explorer II와 나중에 MicroExplorer로 Explorer를 실리콘으로 축소했습니다. LMI는 CADR 아키텍처를 포기하고 자체 K-Machine을 개발했지만, LMI는 해당 기계가 시장에 출시되기 전인 1987년에 파산했습니다.

GigaMos 시스템

LMI는 GigaMos Systems로 환생했습니다. Greenblatt는 그 임원 중 한 명이었습니다. GigaMos는 Guy Montpetit라는 캐나다 후원자의 소유권을 통해 Chapter 11 파산 구조 조정을 통해 LMI의 자산을 매입했습니다. GigaMos를 통합하기 전에 LMI는 RISC와 유사한 아키텍처를 사용하는 "K-machine"이라는 새로운 Lisp 시스템을 개발했습니다. 이후 Montpetit는 1989년 캐나다 정치 스캔들에 휘말리게 되었고, 그 부작용으로 GigaMos의 모든 자산이 몰수되어 회사가 급여를 충족할 수 없게 되었습니다.

Stallman 및 자유 소프트웨어에 대한 영감

Richard Stallman에 따르면, LMI와 Symbolics 간의 분쟁으로 인해 Stallman은 1984년 1월 GNU 운영 체제용 소프트웨어 개발을 시작했고, 1985년 10월 FSF(Free Software Foundation)에서 소프트웨어 개발을 시작했습니다. 이들은 오픈 소스 소프트웨어 운동과 Linux 운영 체제의 선구자였습니다.

참고자료